Arkiv för september, 2009

Ibland är det pinsamt att vara svensk.

Posted in 1 on september 12, 2009 by pumadiary

2009-10-24

Sverigedemokraterna är på framfart igen. I en artikel i Aftonbladet nyligen fick de ett genialt tillfälle att breda ut sig. Jag har funderat över vilka konsekvenser det kan få att chefredaktören Jan Helin valde att publicera texten av SD:s företrädare Jimmie Åkesson. Johan Norberg (som förvisso är nyliberal tankesmed, men ändå) skrev en läsvärd krönika i Metro med inställningen att trollen måste ut i solljuset för att synas: http://www.metro.se/2009/10/21/32330/publiceringen-gor-sd-till-martyrer/

Det som är otäckt med långa skriftliga appeller som läses av alltför många – är att detta indirekt kan få effekten av en passiv tolerans och acceptans mot det som tidigare tett sig som fullständigt oacceptabelt – i det här fallet grov rasism.

DN:s Maria Schottenius må vara en ganska lam efterträdare till sina föregångare på Kulturchefsposten. Inte desto mindre är hennes uppmaning att byta ut ordet muslimer till judar i Åkessons text, ett tänkvärt experiment: Resultatet blir, inte helt oväntat, en obehaglig läsning av den populistiska retorik som bidrog till Nazisternas övertag av makten i Tyskland i början på 1930-talet: http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/maria-schottenius-groteskt-jimmie-akesson-byt-muslimer-mot-judar-och-las-1.977867

Jag har inte för avsikt att länka till Åkessons skriftliga appell, även om debatten borde föras kring alla de punkter där hans argumentation brister: Den brottsstatistik han refererar till är inte belagd av BRÅ och är ett av de många faktafel som borde föranleda en offentlig diskussion i sakfrågorna.

Dessvärre finns en risk att debatten inte hamnar kring hur allvarlig och ihålig Sverigedemokraternas retorik egentligen är, utan istället lockar svenskar med åsikter liknande Åkessons till att gå och rösta på SD i nästkommande val. Den 15/9 var statsminister Fredrik Reinfeldt inbjuden till SVT:s ”Gomorron” där Lotta Bouvin Sundberg ställde frågan om Alliansen var beredda att utesluta samarbete med SD. Reinfeldt hade här chansen att en gång för alla göra klart och tydligt att något sådant samarbete inte är aktuellt och orsakerna till det. Han tog den inte på allvar. Visserligen svarade han nekande – men talade istället om hur tjatigt han tyckte det var att få frågan, och kryddade sitt uttalande med utsagan att Socialdemokraterna förmodas ringa runt till Nyhetskanalerna på SVT för att få dessa att ställa vissa frågor: http://www.youtube.com/watch?v=H13OO8MpIug

Inte mindre förvånad blir man när det återfinns ett reportage ur P1:s ”Kaliber”, där Jan Guillou glatt delger lyssnarna hur han utifrån en artikelserie i Aftonbladet följt Sverigedemokraterna under en vecka och förförts av Åkessons populistiska retorik:  http://www.youtube.com/watch?v=7dwmYzZwxrQ

Det är svårt att tänka sig en förespråkare med större dignitet i kvällspressen än Jan Guillou, som med Aftonbladets tillåtelse gav högerextremismen legitimitet med 5 helsidor titulerade ”Exklusivt: Jan Guillou följer Sverigedemokraternas march mot riksdagen” i februari i år: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4449732.ab

I Storbritannien har det rått en livlig diskussion de senaste dagarna kring en TV:sänd debatt där den Engelska motsvarigheten till SD; BNP (British National Party) deltog tillsammans med företrädare för det engelska parlamentet i debattprogrammet ”Question time” :

http://www.guardian.co.uk/politics/2009/oct/22/bnp-nick-griffin-question-time

Utanför BBC  stod människor beredda att hindra BNP:s ledare Nick Griffin att ta sig in till sändning. I mina ögon hade det varit betydligt bättre om vi haft en tv-sänd debatt i Sverige där mothugg kan utdelas direkt, än vad som nu är fallet: Att Sverigedemokraterna på vinst – eller förlust – breder ut sig i våra största kvällstidningar.

Nu är det upp till oss vanliga dödliga människor att i likhet med britterna gemensamt visa vad vi tycker och ta upp kampen för att se till att SD inte når 4%-spärren inför nästa val.

kompisfransksos kompis_copy

Mer om utvecklingen av nationalism och främlingsfientlighet inom Europapolitiken: http://www.dn.se/nyheter/politik/pa-jakt-efter-ny-strategi-mot-extrema-1.981820

_____________________________________________________________

Nyhetsankorna är en ”show” på Berns  med fyra tv-journalister på tv4:http://www.dn.se/kultur-noje/scenrecensioner/nyhetsankorna-pa-berns-stockholm-1.973081

Det finns något intressant med det här konceptet  som fenomen:

Från kommentarerna framgår att recensenten inte är den enda som tagit illa vid sig över att fyra människormed inflytande över det fria ordet i det offentliga rummet – inte gör rätt för sig. I själva verket tar de istället 400 kr av gemene man för att bekosta ett spektakel där de fallerar på privat nivå.

Fotnot: Nyhetsankorna lägger ner.  Föga förvånande skyller man på recensenten^^. Peppe Eng intygar i Dagens DN Kultur&Nöje (2009.10.16) att det kan bli aktuellt med en återkomst ”någon annanstans”..      >.<

Men veckans pinsamheter tar inte slut här.

Posten är inte sämre:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3657679.svd

Är det inte oändligt pinsamt och makalöst att ett antal svenskar inte välkomnar flyktingar och invandrare i Sverige..?

Flyktingar som så gott som alltid tvingats fly sitt land och jobbar och gör rätt för sig – i många fall på mycket sämre jobb än de är utbildade för.  Redan på 1960talet hade Sverige ett stort behov av invandring för att sysselsätta den växande industrin. Den här typen av manifestationer ger bara dumheten ett ansikte.

Manifestationen nedan känns däremot både värdig och intressant.
Deras mål är att samla ihop så många människor som möjligt för att på så sätt bilda opinion mot hemlösheten i Sverige.
</a

Annonser